토지와 기존 건물에 공동저당권을 설정한 뒤 건물을 새로 지었다면, 경매로 토지와 새 건물의 소유자가 달라질 때 새 건물을 위한 법정지상권이 성립할까요?
공동저당권 설정 후 기존 건물을 철거하고 신축한 경우, 경매로 토지와 새 건물의 소유자가 달라져도 법정지상권은 원칙적으로 성립하지 않습니다. 자료가 제시한 특별한 사정도 함께 살펴봅니다.
토지와 기존 건물에 공동저당권을 설정한 다음 기존 건물을 철거하고 새 건물을 지었다면, 경매로 토지와 신축 건물의 소유자가 달라져도 새 건물을 위한 법정지상권은 원칙적으로 성립하지 않습니다.
예외가 인정될 수 있는 상황도 자료에 나옵니다.
새 건물과 토지의 소유자가 동일하고, 토지 저당권자가 신축 건물에 토지 저당권과 동순위의 공동저당권을 확보한 경우 등이 이에 해당합니다.
먼저 확인할 것은 공동저당 설정 뒤의 변화입니다
법정지상권은 저당물 경매로 토지와 그 지상 건물의 소유자가 달라진 경우에 문제될 수 있습니다.
그러나 이 사안에서는 저당권 설정 당시 있던 건물이 나중에 철거되고 새 건물이 들어섰다는 점이 판단의 중요한 배경입니다.
경매 뒤 소유자가 달라졌다는 결과만으로 신축 건물의 권리가 자동으로 생기는 것은 아닙니다.
자료는 저당권 설정 당시 건물이 존재하고 토지와 건물이 같은 사람 소유였는지 등을 성립 요건으로 설명하면서, 공동저당 설정 후 신축한 경우에는 별도의 원칙을 제시합니다. 이 유형에서 특별한 사정이 없다면 신축 건물에 법정지상권이 성립하지 않는다는 내용이며, 2003년 12월 18일 선고된 대법원 판결을 근거로 듭니다.
따라서 경매 후 건물 철거 요구를 받았다면, 우선 공동저당권 설정 당시의 토지·건물 소유 관계와 건물이 철거·신축된 시점을 살펴볼 필요가 있습니다.
이어 신축 건물의 소유자가 토지 소유자와 같았는지, 토지 저당권자에게 신축 건물에 같은 순위의 공동저당권을 설정했는지 등 자료가 든 특별한 사정이 있었는지도 확인해야 합니다. 이 확인만으로 개별 사건의 결론이 정해지는 것은 아닙니다.
관련 사이트: 강남변호사
자주 묻는 질문
기존 건물과 새 건물은 법정지상권 판단에서 어떻게 구분하나요?
공동저당권 설정 당시 존재한 건물이 철거되고 다른 건물이 들어섰다면, 새 건물을 기존 건물과 동일하게 취급할 수 있는지가 쟁점이 됩니다. 자료는 특별한 사정이 없는 한 신축 건물을 위한 법정지상권은 성립하지 않는다고 설명합니다.
법정지상권은 언제 성립하며 등기가 필요한가요?
자료에 따르면 법정지상권의 성립 시기는 매수인이 매각대금을 지급한 때이며, 성립 자체에는 등기가 필요하지 않습니다. 다만 다른 사람에게 그 권리를 처분하려면 먼저 자기 명의로 지상권설정등기를 해야 합니다.